Buying fruits
Два часа убил на поиск эффективного решения из-за неверно выставленного автором TL. Зато удалось найти решение, которое заработало за 0.031 вместо 5.671. Другими словами, а какой смысл повышать было порог для TL, если есть "летающее" решение?
Людмила Ивановна ответила раньше меня по моей просьбе, так как был занят "последними штрихами". Поверьте - причины были, и нужно было их сначала установить а потом принимать срочные меры. Причины, повлекшие такую "сумятицу" в "Пятёрке" были установлены и устранены. Они не связаны напрямую с задачей, они связаны больше с соревнованиями - просто вылавливался один из мелких багов в системе, который необходимо было устранить в связи с приближением официальных олимпиад и до их начала. Ещё раз наши извинения за временные неудобства.
P.S.: 2-я задача "Пятёрки", как и было обещано, будет также открыта, но через пару часов.
Спасибо всем за развёрнутый ответ.
> Ваше время не пропало даром. Вы правы! :) Эту задачу я буду давать своим студентам на тему "Перебор и методы его сокращения".
Отличная задача, очень понравилась! Действительно для разбора со студентами просто идеальная задача.
Написано "Якщо розв'язків нема виведіть "**NO SOLUTION**" (без лапок)", но если выводить именно (**)NO SOLUTION(**), то тесты не засчитывает, исправьте условие, убрав эти путающие астериксы, 2 дня поисков для такой ерунды потратил. PS: лапки - "", а * - астерикс.